2023

2023年12月26日

PRS S2用バタービーン製ペグボタンに交換してみた

2023年も残り僅かとなりました。

振り返ると今年もギター関連製品は全般的に色んなものが大きく値上げした年でした。

PRSのギターも代理店がKORGからPRS Japanに代わって随分高くなった感じもあり私が所有するPRS S2 Standard22も確か定価が16万位だったのが売値が21万位。

2024年からは更に値上がりするそうでCoreのCustom24は70万とのことなのでS2製品もっと高くなるのは間違いなさそうです。

そんな中、イケシブでPRSのS2のセールをやっているということでお店に行ってきました。セール品のPRS S2シリーズが大量に展示されていて値段も14万弱位～と今となってはかなりお得な値段で売られていましたが、たまたま私が居た時だけなのか分かりませんけどPRSのゾーンにはお客さんはおらず、（Fender,Gibson,Shurのゾーンにはそれぞれお客さんが居ましたが）人気が無いのか、あまり売れてなさそうです。個人的にはS2は良いギターだと思うんですが・・・

そのPRSゾーンのパーツ売り場でPRS S2専用のバタービーン製ペグボタンが安く売ってたんで買ってきました。

実は過去にもPRS S2専用のプラスチック製のペグボタンに交換していたのですが、その時、部品だけで5,500円もしたので今思えばクソ高かったなと思ってましたが、交換後の見た目がかなりカッコよくなったので気に入っていてずっとそれで使ってました。

ただヘッドが軽くなる分、デッドポイント的な音が伸びない部分がより目立つような感じもあったので、重量のあるバタービーンペグボタンに交換して改善を期待しました。しかも今回は2,800円位だったのでまぁいいかって感じです。

PRS（Paul Reed Smith）S2 Butterbean Tuner Buttons 101677::U:003

価格:3980円
(2024/2/12 15:04時点)
感想(0件)

PRS（Paul Reed Smith）S2 Black Plastic Tuner Buttons ACC-4606-BP

価格:3980円
(2024/2/12 15:06時点)
感想(0件)

PRS（Paul Reed Smith）S2 Pearloid Tuner Buttons ACC-4606-PERL

価格:3980円
(2024/2/12 15:07時点)
感想(0件)

そして交換後の写真

交換前のプラスチックペグの時の写真

やはり見た目はこれが一番かっこいい

元々ついていた純正ペグの時の写真

もしかすると純正のほうが大きくて重いのか？？

結論として、今回のバタービーン製のペグボタン、見た目のカッコいいorカッコ悪いでいえばどちらかと言えば好みではないけど、被る人がそうそういないという点では良いかも！

（元々S2を持っている人も多いとは思わないですが）

音はプラスチックペグより重量が増えたので締った音の方向に作用しつつ、デッドポイントは改善方向にはなったかな・・・

今回はPRS S2専用パーツのペグボタンの話でしたが、ところで↓のPRS SEのアップグレードパーツのロックペグってもしかしてS2用ペグと同じなのかな？？

PRS SEチューナーのリプレイスメント用ロックペグ。3対3のセットです。
<br /サウンドハウスでみる

PRS SEチューナーのリプレイスメント用ロックペグ。3対3のセットです。
サウンドハウスでみる

リンク

2023年4月13日

賃貸物件で壁取付OK 壁掛けギターハンガー取付

ギターを壁掛けにしたいけど賃貸物件だからと諦めている方は多いのではと思います。

今日は、そんな賃貸物件で壁に目立たない方法でかつ安くギターを壁掛け出来る方法をやってみました。

こういう壁にネジや釘を打たずに壁掛け出来るギターハンガーはあるのですが値段がちょっとお高いですよね？

リンク

今回は、費用を安くするべく普通のギターハンガー部だけを買い、何らかの方法でこれを壁に目立つ穴を空けずに取り付けるというものです。

このハンガーを壁に固定するのに100均等で売っている石膏ボードピンのフックを使用します。

リンク

このピンを使いギターハンガーの土台の穴からこんな感じで固定します。

このピン一個あたりの耐重量が5kgなのでそれを4つで固定すればギターの重さには充分耐えるかな。

使うギターハンガーはこのピンを打ち込んで固定するので土台のプレートはなるべく薄いものを選ぶ必要があります。

それを考慮するとこのキクタニとハーキュレスのが良さそう。今回、アコギを置こうと思うのですがアコギはボディの厚みがあるのでギターハンガーのプレートとハンガーのアームが長めのものである必要があります。

リンク

で、私が買ったのは以下の通りです。

キクタニギターハンガーGH240S

キクタニ　ギタースタンドブラ

ダイソー　石膏ボード用フックx2

ピンをコインで押し込むんですが、そこそこ力が要ります。

ましてや、高い位置に取り付けるとなると尚更、力が入れにくいことに加え最初の一つ目を止めるのに、ギターハンガー自体を手で押さえつつかつ、ピンを打たなくてはなりません。

なので、誰かに手伝ってもらってやったほうが良いかもですね。

ちなみに私は、一人でやろうとしたけど最初の1個目のピンが中々固定出来なかったので、石膏ボードピンでギターハンガーを直接固定するのはあきらめて先に石膏ボードピンでフックを取り付けてそのフックにハンガーを引っ掛け、下の２つだけ直接固定するという、なんとも雑なやり方で片付けてしまいました。

今のところ、アコギは全然大丈夫そう。

今回の施工は怪しい所があるのでピンは再度、打ち直そうと思いますが、要領はつかめたので今後もギターハンガーを増設していこうと思います。

下記に今回購入した製品のリンクを貼っておきます。

■壁取付タイプ<br />
■アーム長さ：95mm<br />
サウンドハウスでみる<br />

KIKUTANI/GH-240S
■壁取付タイプ
■アーム長さ：95mm
サウンドハウスでみる

ラッカー塗装の楽器をギターハンガーへ設置する際、塗装の保護を担うスタンドブラ。
■ギターハンガー用スタンドブラ
■2個セット
■ギタースタンド、ギターハンガーのラバー部に取り付けて、ギターの塗装を保護します。ラッカーフィニッシュギターの必需品です。
サウンドハウスでみる

リンク

2023年4月10日

Gibsonアコースティックギター G-00買ってみた

Gibsonの最新かつコストパフォーマンスモデルのアコースティックギター Generation SeriesのG-00買ってみました。

Gibsonのアコギは憧れはあれども、USAレギュラーラインも値段も高いし、世間のネット上の評判は「鳴らない」とか「当たり外れ個体差が激しい。」とか「最近のギブソンは・・・」「作りが悪い・・・」「仕上げが雑・・・」etc・・・ネガティブな話題は多いので以前にアコギを買った時はTaylorを選んでしまった過去があります。

しかし今回のGibson Generation Series、USA製なれどコストパフォーマンスのラインということで前から気になってはいたものの、これ以上ギターを買っても置き場所が無いので我慢してましたが、つい先日、またもやGibson製品の値上げが発表されたこともあり買っちゃいました。中古ですけど。

今回、なぜGibson Generation SeriesのG-00を買いたいと思ったのか？動機について改めて整理すると

家で気軽に弾ける小柄なボディだけど本格的なギターが欲しかった

　手持ちのアコギ

　　リトルマーティン→手軽だけど本格的なアコギ比べ音が不満　

　　Taylor314CE→フルサイズボディなので、デカいし気軽ではない

コスパ良さげ（USA工場製、ボディ単板、価格も安い）

　アコギ３大メーカで価格、ラインナップ的に競合する製品

　　Gibson G-00 約12万USA製　ボディ　ウォルナット単板　ピックアップ無

　　Gibson G-45 約14万USA製　ボディ　ウォルナット単板　ピックアップ無

　　Taylor114ce　約13万メキシコ製　ボディ　ウォルナット合板　ピックアップ有

　　Martin D-10E 約13万メキシコ製ボディ　サペリ単板　ピックアップ有

Gibson / Generation Collection G-45 Natural(重量:1.72kg)【S/N:21283013】【渋谷店】

価格:145800円
(2024/2/12 15:29時点)
感想(0件)

リンク

そんな感じで家で手軽にフィンガーでポロポロと弾く為のギターとしてはピックアップは要らないし、小柄なパーラータイプのGibson G-00が魅力的に思えたのと、今までGibsonのアコギは20万円～って感じだったんで価格的にもそうだし、更にUSA製、単板ってだけでコスパが良く思えました。

さて、そんなGibson G-00、他の人のブログ等でのレビューも少なく、見かけたブログもあまり良い事は書いてなかったんですけど、私自身のレビューを書いてみます。

材

ネックはユティレ材というマホガニーの代用材。見た感じはマホガニーとあまり変わらない感じです。

でもGibsonの良い所は、ネックもワンピース（ヘッドのペグの耳は除く）なのが素晴らしいです。Taylorはヘッドはスカーフジョイントとジョイント部も継ぎ足しなのでそういった点では良いと思います。

指板とブリッジはストライプエボニー。指板はかなり黒いけど部分的に茶色のストライプが入る感じです。

トップのスプルースも見た感じのシマシマ具合は良さげな感じです。

サイド・バックのウォルナットは中々杢目もエキゾチックな感じ。ウォルナットはギターではメジャーな材ではないですけど家具では高級材のようです。

ローズウッドとマホガニーの中間の音っていう話もあったり、メイプルの音に近いっていう話もあったりするんですがどうなんでしょうか？

仕上げ

まずはGibsonで良く言われる「作りが雑・・」「仕上げが雑・・・」っていう部分については少なくともこのG-00では一切感じません。

むしろすごく綺麗に仕上がっていると思います。

ただ、多くのアコースティックギターはボディのサイドと指板のサイドにバインディングがあるけどこのギターはバインディングは一切ありません。

他のブログで「指板の角が鋭角で痛い」的な記事を見たんですが全くそんなこともなくごくごく普通の仕上がり。

むしろ、そんな先入観を持っていた分、良い意味で期待を裏切られた感じ。

指板のエッジもフレットの端の処理も綺麗です。

ちなみにGibson USAのLes paul Special Tributeという一番下位グレードのエレキギターを所有していますが、そのギターは、確かにびっくりする位、指板のサイドの仕上げは雑でした。演奏するには問題ないけど・・

同じGibsonでもエレキギター＝メンフィス工場違、アコースティックギター＝モンタナ工場なのでモンタナ工場だとG-00のような廉価モデルでも仕上げは上位機種と同じなのかなーって思います。

工場の動画を見る限り、製造工程の各セクションの担当者は決まっていて主要な工程は上位機種もGeneration Seriesも作っている人も作業内容も同じなので設計、製造上のクオリティは上位機種と同じだと思います。

材料及びの材料のグレード、サテン塗装、バインディング無し、付属品のケースで販売価格を下げていると考えれば出音の差は材と塗装の差と考えるとコスパは良いように感じます。

またこのギターは甘い良い香りがします。ウォルナット＝くるみの木だからなのか、接着剤なのか、塗装なのか分からないし個体差もあるのかもしれませんけど。

（Gibsonのエレキギターのハードケースの香りとはまた違います）

音

音は結構気に入ってます。

リトルマーチンは流石にミニギターなので比較対象とはならないんですが、Taylor314ceと比較しますとG-00の方がボディ小さいのに音がデカく聞こえます。

高音弦はキラキラとした綺麗な音でクリスピーという感じにはなるのですが、低音弦の鳴りはボディが小さいのに箱鳴りの暴れ感のあるミッドロー～ローの唸りを感じます。

いわゆるこれがGibsonらしさなのかも知れません。

Taylor314ceの方がボディはデカいので、より低音が出てレンジが広く、まろやかさ、落ち着きというか余裕のある爽やかな鳴りです。

基本的に自分は家の中でフィンガーピッキングで弾くのですがピックでストロークで弾くとよりGibsonらしさを体感するのかも知れません。

そして何よりG-00は第２のサウンドホールであるプレイヤーポートがあるのでかなり弱いタッチで弾いてもギターの音がより聞こえます。Taylor314ceだと弾いてる側は低音があまり聞こえにくいんですがG-00はパーラータイプのボディシェイプに加えプレイヤーポートがあるので弾いている自分に音が良く聞こえます。

でもこのギター、ここを塞いでも基本的に音がでかいように感じます。

往年のGibsonの仕様はマホガニーネック、ローズウッド指板、スプルーストップ、マホガニーサイド・バック、ローズウッドサドルですが、G-00はウティレネックはマホガニーに近かったとしてエボニー指板、ウォルナットサイド・バック、エボニーサドルなので往年のGibsonのL-00と比べた動画等を見てもG-００の方が明るい音でハイの煌びやかさと歯切れの良い音になっています。

そういう意味では往年のGibsonサウンドでは無いということになるのかも知れません。

しかし「ズロッ、ドロッ、ドルッ」とした音も出るのでやっぱりGibsonのアコギだなーっていうのを感じることもできると思います。

今はElixirのフォスファーブロンズ弦を張っているんでもう少し素朴な感じの音にしたけれブロンズ弦にするのもありかなーと思ってますし、サドルをTUSQから牛骨にしても落ち着いたL-00のような渋い音に寄るんではないかと思っています。

弾きやすさ

弾きやすさに関してはGibson G-00普通に弾きやすいと思います。ただ。やはり手持ちのギターとの比較になりますがTaylor314ceの方は弦高がかなり低目というのもあり、Taylorのほうが弾きやすいかもしれません。

Taylorはネック角のアングルもシムで調整可能なので弦高についてはかなり追い込むことも可能だと思います。

しかし、弾きやすさで目指す方向がTaylorとGibsonでは違うように思います。

Taylor314ceは指板幅が広く、弦間幅も広く、そして弦高はかなり低め、ネックはかなり幅広で三角シェイプ。フィンガースタイルのソロギターとかクラシカルな握りこまないスタイルに向いている気がします。

Gibson G-00は指板幅は普通、弦間も普通、ネックはやや太目のCシェイプでエレキギター、レスポールとかに近いような感じです。なのでエレキからの持ち替えで違和感は少なく、また握りこんでストロークで弾くロックなスタイルはGibsonのほうがやり易いです。

後はTaylor314ceだとボディが大きく厚みもあるので、家の中で気軽に弾くというテーマで考えるとG-00のボディは抱えやすいし弾くのは全然楽です。

まとめ

とにかく、私の場合は買って良かったなと思ってますし、G-00は家の中でお気軽、お気楽に弾ける本格的なギターとして考えるとコスパ的にも中々良いのではと思います。

ボディが大きいG-45、こっちも欲しくなっちゃいそうです。

また、Gibsonのアコギ製品もきっと値上がりすると思うので気になっている方は是非チェックしてもらえればと思います。

ELIXIR ( エリクサー ) / NANOWEB Phosphor Bronze Light #16052<br />
■タイプ：アコースティックギター弦<br />
■シリーズ：Nanoweb Phosphor Bronze<br />
■ゲージタイプ：Light<br />
■ゲージ：012、016、024、032、042、053<br />
サウンドハウスで見る<br />

ELIXIR ( エリクサー ) / NANOWEB Phosphor Bronze Light #16052 ■タイプ：アコースティックギター弦 ■シリーズ：Nanoweb Phosphor Bronze ■ゲージタイプ：Light ■ゲージ：012、016、024、032、042、053 サウンドハウスで見る

■タイプ：アコースティックギター弦<br />
■シリーズ：Nanoweb 80/20 Bronze<br />
■ゲージタイプ：Light<br />
■ゲージ：012、016、024、032、042、053<br />
サウンドハウスで見る<br />

■タイプ：アコースティックギター弦 ■シリーズ：Nanoweb 80/20 Bronze ■ゲージタイプ：Light ■ゲージ：012、016、024、032、042、053 サウンドハウスで見る

■アコースティックギター用サドル<br />
■TUSQ（タスク）<br />
■ギブソン/テイラー/タコマ/ラリビースタイル<br />
■サイズ<br />
・Width（幅）：約3.1mm<br />
・Length（長さ）：約71.12mm<br />
・Height（高さ）：約9.98mm<br />
サウンドハウスで見る<br />

■アコースティックギター用サドル ■TUSQ（タスク） ■ギブソン/テイラー/タコマ/ラリビースタイル ■サイズ・Width（幅）：約3.1mm ・Length（長さ）：約71.12mm ・Height（高さ）：約9.98mm サウンドハウスで見る

2023年2月5日

話題の小型ギターアンプ Positive Grid Spark Mini 購入

最近色んなギタリストの方がYoutubeで取り上げている話題の小型ギターアンプ Positive Grid Spark Mini アンプ購入してみました。

Positive Grid / Spark MINI Black サウンドハウスでみる

Positive Gridの製品は今までにiPhoneアプリのアンプシミュレーターでJam Up とかBIAS AMP とかBIAS FXとか使ってて特にBIAS FXとかかなり音が良くて好印象でした。

少し前にリリースされていた大きいほうのSparkの方は、あまり大きいものを家に置いて場所を取るのも嫌だったんで特に関心は無かったんですけど、今回のSpark Miniの方は小さいけど音も良いと評判なのでとりあえず購入してみました。

色んな方がたくさんこのSpark、Spark Miniについてレビューしているのですけど、個人的に買って良かった点、悪かった点を書いてみようと思います。

購入を考えている方の何らか参考になればと思います。

買ってよかった点

-筐体がとても小さいので置く場所、片付ける場所に困らない

-音が良い（スピーカー、ヘッドフォン）

-アンプモデリング、エフェクターの音も良い(生々しいリアルさがある）

-プリセットさえセットすれば使うのが楽（ギター接続して電源入れるだけ）

-SparkアプリのJamセッション機能で練習できる

良くなかった点

-音作りの操作は全てiPhone iPadになりiPhoneだと、やりづらいし面倒

-フットペダル等、エフェクト切替をするには別途、専用フットスイッチの購入しないとできない

-iPhone上でSparkアプリ以外の別アプリから音楽再生を行うとSparkアプリとアンプのBluetooth接続が毎回切れてしまい、都度再接続操作が必要となり面倒かつイライラする。

Spark Miniはこんな人におススメ!?

個人的な意見としては、

-メインの機材は別であり、自宅ベッドサイド等でサブアンプやオーディオとして使う人

-プリセットが５つあって素手で切替できれば十分という人

という人であればこの製品は良い選択になるのではないかと思います。

逆に、自宅用のメインのアンプとして買うのであればSpark Miniではなく、各エフェクトをつまみで操作できるSparkの方をおススメします。

Spark Miniはつまみが３つしかなく（一つはプリセット切替、2つ目はギター音量、3つ目はオーディオの音量）iPhoneでの音作りの操作は面倒なんで、つまみでパッとやれた方がストレスは感じないと思います。

サウンドのクオリティは良いのでSpark / Spark Miniともにおススメしたいです。

リンク

2023年1月19日

ミニクラシックギターを買ってみた Cordoba Mini2 EB-CE

前回のブログ「ジプシーでルンバなギターを探せ」でジプシールンバ奏法用にギターを買おうと思ってCordobaのGypsy Kingsモデルを買おうと思ってましたが、、、、結局、全然違うギターを買ってしまいました。

買ったのはCordoba Mini2 EB-CE　というミニクラッシックギター・・・

CORDOBA ( コルドバ ) / MINIII EB-CE サウンドハウスで見る

色々考えた上での決断なのですが、まずは、ルンバ奏法はジャカジャカ弾いたり、パカパカとギターを叩いたりと家の中で練習すると苦情が来そうなんで、結局、車の中とか外でないと練習出来なそうだったのと、家のギターを置く場所が段々狭くなってきたんでデカいギターは買えんということでミニギターになりました。

こう書いていると仕方無く買ったようにも聞こえますが、このギターはこのギターで評判や、動画での音も良かったし実際、買ってみて結構気に入っています。

Cordova Mini2 シリーズは材違いで幾つか種類あるんですが、オールマホガニーのクラシックギターな音色のものからパドゥーク材バックのもの、エボニー材バックのものまであってパドゥークとエボニーのモデルは割と音がパリンとした音でフラメンコギター寄りなんですけどその中でもエボニーのEB-CEがピックアップ付きでカッタウェイのあるモデルなのでEB-CEをチョイスしました。